By using this site, you agree to the Privacy Policy and Terms of Use.
Accept
influenciasinfluenciasinfluencias
  • Inicio
  • Nacionales
  • Internacionales
  • Arte y Espectáculos
  • Política y Elecciones
  • Deportes
  • Salud
  • Economía
  • Municipalidad
Reading: Tribunal separa a empresa Inprosol del juicio por corrupción administrativa seguido contra Hugo Beras y compartes
Share
Notification Show More
Font ResizerAa
influenciasinfluencias
Font ResizerAa
  • Inicio
  • Nacionales
  • Internacionales
  • Arte y Espectáculos
  • Política y Elecciones
  • Deportes
  • Salud
  • Economía
  • Municipalidad
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Advertise
© 2022 Foxiz News Network. Ruby Design Company. All Rights Reserved.
influencias > Blog > Portada > Tribunal separa a empresa Inprosol del juicio por corrupción administrativa seguido contra Hugo Beras y compartes
Portada

Tribunal separa a empresa Inprosol del juicio por corrupción administrativa seguido contra Hugo Beras y compartes

administrador
Last updated: November 11, 2026 1:12 pm
administrador
4 hours ago
Share
SHARE

SANTO DOMINGO.- El Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional decidió conocer por separado el proceso judicial que se sigue contra la empresa Inprosol, SRL, encartada en el expediente por corrupción administrativa que involucra a Hugo Beras,  Jochi Gómez y compartes.

En representación del Ministerio Público estuvieron en la audiencia, la titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Mirna Ortiz, y los fiscales litigantes Arolin Lemos y Emmanuel Ramírez.

En la audiencia de este martes, el representante de la empresa socia mayoritaria de PagoRD, Pago Xchange, SRL (nombre internacional), solicitó al tribunal un aplazamiento debido al fallecimiento de el “único dueño” de la empresa.

Asimismo, la empresa Inprosol alegó que no tenía defensa.

El tribunal, integrado por las juezas Arlin Ventura, Leticia Martínez y Evelyn Rodríguez, fijó la próxima audiencia para el 1 de diciembre de 2026, a las 9:00 de la mañana.

Las juezas adoptaron la decisión a los fines de darle una única oportunidad a la empresa imputada PagoRD.

Ordenó la separación del juicio de la parte imputada, la cual pide un defensor público a la Defensoría Pública, entidad que argumenta que solo está para defender a personas físicas y que está a la espera de una decisión del Tribunal Constitucional al respecto.

El proceso judicial

Los procesados por corrupción administrativa a partir de la puesta en marcha de la Operación Camaleón, en el año 2024, fueron enviados a juicio el pasado mes de junio.

El auto de apertura a juicio fue dictado contra Hugo Beras, exdirector del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant) y el empresario Jochi Gómez, propietario de Aurix S.A.S.

Además, por el caso fueron enviados a juicio Pedro Vinicio Padovani Báez y Samuel Gregorio Baquero Sepúlveda, exencargado del Centro de Control de Tráfico y exdirector de Tecnología del Intrant.

A ellos se suman Frank Rafael Atilano Díaz Warden, excoordinador de Despacho y representante de Beras ante el Comité de Compras; Juan Francisco Álvarez Carbuccia, director administrativo y financiero del Intrant, y Carlos José Peguero Vargas.

Asimismo, fueron enviados a juicio Mariano Gustini, Manuel Eduardo Mora Vázquez y Henry Darío Féliz Casso.

También, las personas jurídicas Transcore Latam S.R.L., Aurix S.A.S., Inprosol S.R.L., OML Inversiones S.R.L., PagoRD Xchange S.R.L., Industria Soltex Dominicana S.R.L. y Dekolor S.R.L.

Esta organización criminal estaba conformada por funcionarios públicos, ex servidores estatales y particulares con antecedentes de haber participado en maniobras fraudulentas, quienes, aprovechando su posición o sus conexiones políticas y empresariales, vulneraron los principios de transparencia, libre competencia y legalidad que rigen la contratación pública.

La acusación del Ministerio Público plantea que la actuación de los procesados se caracterizó por una planificación meticulosa, el uso de sociedades interpuestas, prestanombres y documentos falsos, con el fin de garantizar el control total del proceso licitatorio y asegurar la adjudicación irregular del contrato por un monto de RD$1,317,350,997.00, en favor de empresas vinculadas al imputado José Ángel Gómez Canaán (Jochi Gómez).

You Might Also Like

Abinader dice desde noviembre 2024 dispuso a autoridades indagar presuntas irregularidades en SeNaSa

Justicia condena a la cúpula de la red Coral por desfalco millonario al Estado

Medio Ambiente somete a la justicia hotel violaba leyes ambientales en Punta Cana

Alto costo de la vida golpea al Gobierno: encuesta Gallup refleja creciente malestar económico en RD

Aumentan los combustibles en RD: gasolina y gasoil suben RD$10

TAGGED:empresa Inprosol
Share This Article
Facebook Email Print
Previous Article Meghan Markle cancela discurso de protección infantil tras el arresto de su padre por pornografía infantil
Next Article Abinader expresa respaldo a Nayib Bukele respecto al tema haitiano
Leave a Comment

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Nuestras Redes

  • Inicio
  • Nacionales
  • Internacionales
  • Arte y Espectáculos
  • Política y Elecciones
  • Deportes
  • Salud
  • Economía
  • Municipalidad
© influencias.do News. 2025. All Rights Reserved.
Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?