El destituido juez Juan Francisco Rodr\u00edguez Consor\u00f3 manifest\u00f3 hoy que el Consejo del Poder Judicial, lo destituy\u00f3 mediante una resoluci\u00f3n basada en injurias y calumnias, as\u00ed como en completa violaci\u00f3n a todos sus derechos fundamentales y con aplicaci\u00f3n retroactiva de normas, algunas de las cuales contienen visos de inconstitucionalidad. <\/p>\n\n\n\n
Dijo que la decisi\u00f3n del \u00f3rgano judicial fue con el objetivo de satisfacer las presiones de un sector del Ministerio P\u00fablico y la realidad del momento, con su prop\u00f3sito de seguir alimentando el circo, conseguir views y likes, que es casi parte del diario vivir.<\/p>\n\n\n\n
” Lo primero que quiero expresar al pa\u00eds, es que con esta comunicaci\u00f3n no pretendemos defender al juez por su destituci\u00f3n, pues esa funci\u00f3n no me define ni como persona ni como profesional, quienes me conocen y han seguido mi trayectoria a lo interno del Poder Judicial, saben que mi formaci\u00f3n personal no me permiten ser parte de actos contrario a la ley, la \u00e9tica y la moral\u201d, asever\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Asegur\u00f3 que est\u00e1 consciente que se trata de una decisi\u00f3n que es recurrible y revocable, pues, no tiene autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada, la cual va apelar.<\/p>\n\n\n\n
Precis\u00f3 que la comunicaci\u00f3n tiene como prop\u00f3sito responder el juicio medi\u00e1tico que se ha hecho a un proceso disciplinario, pues, defender su honor y buen nombre y el de su familia, a la cual me debo con todo mi ser, es un derecho. <\/p>\n\n\n\n
Indic\u00f3 que no est\u00e1 opuesto a ser investigado penalmente, pues no tengo nada que esconder ni que temer: \u201cA lo que estoy completamente opuesto, es a que cualquier persona sin importar raza, color e ideolog\u00eda, sea procesada fuera de todas las garant\u00edas constitucionales, y que se le condene sin pruebas, simplemente por el rumor que ellos mismos han creado, lo que ha generado este juicio medi\u00e1tico\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Advirti\u00f3 a la comunidad jur\u00eddica nacional a estar atenta a los verdaderos prop\u00f3sitos que se persiguen con su destituci\u00f3n y publicidad morbosa de la misma, \u201cpues, no es m\u00e1s que destruir las garant\u00edas de derecho y el debido proceso de los ciudadanos y con esto la libertad decisional e independencia de los jueces dominicanos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Apunt\u00f3 que con la medida se busca amedrentar y adoctrinar a todos los juzgadores instaurando as\u00ed una dictadura judicial al servicio de un sector del Ministerio P\u00fablico, a los fines de desnaturalizar el fin \u00faltimo de la justicia y la aplicaci\u00f3n de la norma, as\u00ed como la finalidad del proceso penal. <\/p>\n\n\n\n
Sobre su persecuci\u00f3n <\/strong><\/p>\n\n\n\n El juez Juan Francisco Consor\u00f3 indic\u00f3 que su persecuci\u00f3n inici\u00f3 el 7 de junio del a\u00f1o 2022, exactamente un d\u00eda despu\u00e9s de haber dictado el Auto de No Ha Lugar, del denominado caso de Los Tres Brazos, a consecuencia de no haber favorecido la petici\u00f3n del Ministerio P\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n Indic\u00f3 que la inspector\u00eda se\u00f1al\u00f3 , en ese momento , que sus supuestas faltas fueron las siguiente: a) supuestas irregularidades en el conocimiento de una medida en el a\u00f1o 2019, fundamentados en unas grabaciones que el mismo Ministerio P\u00fablico le suministra a la Inspector\u00eda del Poder Judicial; b) particularidades propias del proceso Los Tres brazos; c) d ilaciones en la entrega de resoluciones relativas a libertad de imputados; d) declaraciones p\u00fablicas que afectan la imagen del Poder Judicial; e) incremento patrimonial incompatible con el nivel de ingreso; f) obtener pr\u00e9stamos no participados a los \u00f3rganos correspondiente. <\/p>\n\n\n\n \u201cEs bueno que el pa\u00eds sepa que en mi funci\u00f3n de juez de la instrucci\u00f3n, denominado por la norma como juez de las garant\u00edas legales y constitucionales en favor de todos los ciudadanos, fui apoderado en el a\u00f1o 2019 para conocer una medida de coerci\u00f3n en contra de un ciudadano acusado de haber movido cierta cantidad de drogas desde la c\u00e1rcel a trav\u00e9s de un celular\u201d, precis\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Dijo que el Ministerio P\u00fablico manifiesta haber comprobado por escucha o captaci\u00f3n de las conversaciones telef\u00f3nicas que est\u00e9 privado de libertad sosten\u00eda desde la c\u00e1rcel.<\/p>\n\n\n\n \u201cPara que el pa\u00eds entienda el porqu\u00e9 de la decisi\u00f3n y pueda juzgar por s\u00ed mismo, de qui\u00e9n ha sido la falta y a quienes corresponden los actos de corrupci\u00f3n\u201d, sostuvo. <\/p>\n\n\n\n Se\u00f1al\u00f3: \u201cPrimer punto , \u00bfPor qu\u00e9 un individuo cumpliendo una condena tiene un celular en la c\u00e1rcel?, evidentemente que no lo compr\u00f3 en una tienda, sino que tiene un celular en la c\u00e1rcel porque la autoridad que lo tiene bajo su custodia se lo proporciona, pues esto constituye uno de los negocios m\u00e1s lucrativos para algunos miembros del sistema\u201d. <\/p>\n\n\n\n Record\u00f3 que esta corrupci\u00f3n en los centros penitenciarios fue denunciada por el anterior director general de Prisiones.<\/p>\n\n\n\n A\u00f1adi\u00f3: \u201csegundo punto, \u00bfQu\u00e9 autoridad dirige las c\u00e1rceles, que permite a los internos tener un celular dentro de la misma? pues, esa autoridad es el Ministerio P\u00fablico, ya que conforme la ley, la Direcci\u00f3n General de Prisiones, se encuentra bajo su dependencia directa, por lo que, custodios y todo el personal penitenciario se encuentran bajo la direcci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico. Siendo as\u00ed, se supone que quien debi\u00f3 ser sometido al rigor de la ley, debieron ser esas autoridades. <\/p>\n\n\n\n Puntualiz\u00f3: \u201cTen\u00eda el Ministerio P\u00fablico conocimiento de que el imputado del caso por el cual me persiguen, ten\u00eda en posesi\u00f3n un tel\u00e9fono celular dentro de la c\u00e1rcel? si, era de su conocimiento pleno, porque le escuchaba las conversaciones telef\u00f3nicas, pues, justamente en virtud de las captaciones de esas conversaciones es que el Ministerio P\u00fablico, lo acusa y lo presenta ante nosotros en calidad de juez de las garant\u00edas\u201d. <\/p>\n\n\n\n Manifest\u00f3 que el Ministerio P\u00fablico pretendiendo que le pusiera en ese caso la medida de prisi\u00f3n preventiva, es decir, que en vez de requisar la cerda y quitarle el tel\u00e9fono celular al privado de libertad condenado y someter a los responsables ante la justicia, lo que hace es escucharlo, captar sus conversaciones, quedando as\u00ed evidenciado que si ese individuo portaba un aparato en la c\u00e1rcel, es porque as\u00ed lo permit\u00eda las autoridades, en su calidad de regente y gestor del sistema penitenciario.<\/p>\n\n\n\n Sobre resoluci\u00f3n Consejo del Poder Judicial<\/strong><\/p>\n\n\n\n Juan Francisco Rodr\u00edguez Consor\u00f3 manifest\u00f3 que otro aspecto que debe quedar claro es que la resoluci\u00f3n que ordena su destituci\u00f3n no solo es nula e inconstitucional por haber violado todo sus derechos, en especial el derecho de defensa y su presunci\u00f3n de inocencia , entre otros.<\/p>\n\n\n\n Asegur\u00f3 que la decisi\u00f3n es el resultado de la aplicaci\u00f3n de una presunci\u00f3n de culpabilidad, pues, esa disposici\u00f3n es una narrativa de hechos vac\u00edos, sin pruebas y sin establecimiento de circunstancias, al indicar que se le acusan de haber favorecido a ese ciudadano a cambio de alguna d\u00e1diva o recompensa, lo cual es completamente falso.<\/p>\n\n\n\n \u201cQueda evidenciado en la propia resoluci\u00f3n, pues la misma, no expresa en cu\u00e1les circunstancias de tiempo en c\u00f3mo, cu\u00e1ndo, qui\u00e9n, d\u00f3nde y de qu\u00e9 forma se ejecut\u00f3 la supuesta falta que se me imputan y por la cual estoy siendo destituido\u2026se trata de una apreciaci\u00f3n y especulaci\u00f3n sin fundamento\u201d, apunt\u00f3. <\/p>\n\n\n\n Asimismo, Rodr\u00edguez Consor\u00f3 expuso que otra de las justificaciones de su destituci\u00f3n, es el hecho de haber tomado prestado RD$300 mil a la secretaria del tribunal, sin haberlo notificado a la instituci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n \u201cCiertamente, tome un pr\u00e9stamo a mi secretaria, la cual seg\u00fan la propia resoluci\u00f3n y la condici\u00f3n econ\u00f3mica que tiene gracias al padre de sus hijos, se dedicaba a prestar como otra fuente de ingreso\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n El magistrado revel\u00f3 que tom\u00f3 el citado pr\u00e9stamo para poner al d\u00eda la hipoteca de su apartamento y el colegio de sus hijos, pues, durante la pandemia en febrero del a\u00f1o 2020 falleci\u00f3 su hermano mayor y en noviembre del mismo a\u00f1o falleci\u00f3 su padre <\/p>\n\n\n\n \u201cLo cual, adem\u00e1s del profundo dolor que todav\u00eda pesa en mi ser por esas p\u00e9rdidas, implic\u00f3 gastos econ\u00f3micos en tiempos de pandemia, donde mis hermanos se encontraban desprovistos de recursos para afrontar esta inminente realidad\u201d , indic\u00f3 .<\/p>\n\n\n\n Se\u00f1al\u00f3 que el pa\u00eds se encontraba cerrado y en dif\u00edcil circunstancia, por lo que se vio en la necesidad de tomar el dinero de sus compromisos personales para poder darle cristiana sepultura a sus familiares, a consecuencia de estos acontecimientos, al tiempo de indicar que no solo falt \u00f3 a los pagos de la hipoteca, tambi\u00e9n al pago del colegio de sus hijos.<\/p>\n\n\n\n No obstante, asegur\u00f3 que el dinero tomado prestado fue saldado posteriormente con bonos que otorg\u00f3 el propio Poder Judicial a ra\u00edz de la situaci\u00f3n econ\u00f3mica generada por la pandemia<\/p>\n\n\n\n \u201cEstablece el Consejo del Poder Judicial que esto constituye una falta, sin embargo, la misma no implica la destituci\u00f3n, adem\u00e1s de que este pr\u00e9stamo iba a ser debidamente reportado en mi pr\u00f3xima declaraci\u00f3n jurada de bienes, la cual tiene lugar cada tres a\u00f1os\u201d, puntualiz\u00f3 <\/p>\n\n\n\n Expres\u00f3 que si tomar un pr\u00e9stamo para cumplir con sus compromisos, en vez de prestarse a situaciones inmorales y anti \u00e9tica es una causa de destituci\u00f3n, que juzgue la sociedad y el lector los valores que cimienta la justicia y el debido proceso aplicado a los jueces dominicanos. <\/p>\n\n\n\n El profesional del derecho declar\u00f3 que esta persecuci\u00f3n hacia su persona es porque nunca se ha aliado con el Ministerio P\u00fablico ni con ning\u00fan otro ente, ya sea interno o externo a la instituci\u00f3n, para hacer actos contrarios a la norma en perjuicio de los ciudadanos: \u201cHe aplicado la norma sin importar qui\u00e9n est\u00e9 sentado en el banquillo de los acusados, porque los derechos y prerrogativas que otorga la Constituci\u00f3n y la ley no son para garant\u00eda de algunos, sino para garant\u00eda de todos\u201d. <\/p>\n\n\n\n En ese orden, indic\u00f3 que sabe lo que se persigue con la mediatizaci\u00f3n y la generaci\u00f3n del morbo p\u00fablico, no es m\u00e1s que allanar el camino para el pr\u00f3ximo paso en su misi\u00f3n, no solo para desacreditarlo, y con esto a todos los jueces que conforman el tren judicial. <\/p>\n\n\n\n Exterioriz\u00f3 que la medida es parte del adoctrinamiento de jueces que desde hace a\u00f1os ha querido instaurar en el sistema de Justicia .<\/p>\n\n\n\n \u201cYo constituy\u00f3 la amenaza latente de lo que le puede pasar a cualquier juez o jueza que no se ci\u00f1a a los deseos y complacencias judiciales esperado por el todopoderoso Ministerio P\u00fablico\u201d , dijo el magistrado Rodr\u00edguez Consor\u00f3 . <\/p>\n\n\n\n Asever\u00f3 que frente a esta realidad ning\u00fan ciudadano estar\u00e1 seguro y gozar\u00e1 de garant\u00edas en Rep\u00fablica Dominicana, \u201csi para ser juez, se debe renunciar a los amigos y abandonar la familia, as\u00ed como negar nuestra condici\u00f3n de solidario y ser humano, creo que debemos evaluarnos\u201d.<\/p>\n\n\n\n Aclar\u00f3 que no ha beneficiado a ning\u00fan narcotraficante, no ha cometido ning\u00fan acto contrario a la ley ni a la \u00e9tica : \u201c L o \u00fanico que he hecho es lo que me manda a hacer la Constituci\u00f3n y la ley, que es garantizar a todo ciudadano un trato igualitario ante la justicia\u201d. <\/p>\n\n\n\n Calific\u00f3 de muy lamentable que el Consejo del Poder Judicial se preste a las presiones y lineamiento de un sector del Ministerio P\u00fablico, el cual se encuentra arraigado a viejas e inescrupulosas pr\u00e1cticas, que a su juicio, solo se prestan para el chantaje y no para la misi\u00f3n de la justicia, que es hacer justicia .<\/p>\n\n\n\n Lament\u00f3 que ese importante \u00f3rgano judicial con el curso del tiempo no se haya podido reinventar y entregar al pa\u00eds un servicio de calidad como el que se espera y est\u00e1 llamado a entregar.<\/p>\n\n\n\n Dijo que el Ministerio Public\u00f3 en vez de gastar el tiempo y el dinero del pueblo en mediatizar, lo deber\u00eda usar investigando mejor sus estrategias y estructurando mejores teor\u00edas de caso s . <\/p>\n\n\n\n Advirti\u00f3 que el pa\u00eds debe estar atento, pues, s\u00ed admitir que el debido proceso de ley no se aplique y que las garant\u00edas constitucionales no sean observadas, estar\u00e1 justo en el colapso de la democracia que tanto fuego y sangre ha adquirido.<\/p>\n\n\n\n ” Nuestra procuradora general de la Rep\u00fablica, Miriam Germ\u00e1n conoce perfectamente de estas violatorias e ilegales pr\u00e1cticas, as\u00ed como el proceder avasallante de algunos miembros del \u00f3rgano que preside “, sostuvo.<\/p>\n\n\n\n Puntualiz\u00f3 que cuando la magistrada a\u00fan era jueza de la Suprema Corte de Justicia, fue v\u00edctima de captaciones ilegales de sus propias conversaciones y las de otras personas que en nada ten\u00edan que ver con ella, imputando y haciendo p\u00fablico ciertos hechos vergonzosos que eran ajenos a su conocimiento y a la verdad . <\/p>\n\n\n\n Indic\u00f3 que con el \u00fanico prop\u00f3sito era mancillar su honor y su buen nombre, al igual que en su caso : ” La actual procuradora fue juzgada ante un consejo, lo cual trajo como consecuencia su no elecci\u00f3n a continuar como jueza de la Suprema Corte de Justicia, sin embargo, el tiempo desvel\u00f3 la realidad ocurrida, m\u00e1s all\u00e1 del morbo generado en el momento\u201d.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, Juan Francisco Consor\u00f3 expuso que la propia procuradora general de la Rep\u00fablica, conoce m\u00e1s las reglas del debido proceso, y la necesidad de que el juzgador no se aparte de ellas, sabe adem\u00e1s, que el uso de esas pr\u00e1cticas fue ilegal ayer y lo sigue siendo hoy y lo ser\u00e1 siempre.-<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El destituido juez Juan Francisco Rodr\u00edguez Consor\u00f3 manifest\u00f3 hoy que el Consejo del Poder Judicial, lo destituy\u00f3 mediante una resoluci\u00f3n basada en injurias y calumnias, as\u00ed como en completa violaci\u00f3n a todos sus derechos fundamentales y con aplicaci\u00f3n retroactiva de normas, algunas de las cuales contienen visos de inconstitucionalidad. Dijo que la decisi\u00f3n del \u00f3rgano […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7644,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"content-type":"","iawp_total_views":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[],"class_list":["post-7643","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7643","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7643"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7643\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7643"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7643"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7643"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}