{"id":66666,"date":"2026-09-17T13:24:40","date_gmt":"2026-09-17T13:24:40","guid":{"rendered":"https:\/\/influencias.do\/?p=66666"},"modified":"2026-09-17T13:24:40","modified_gmt":"2026-09-17T13:24:40","slug":"tse-declara-inadmisible-recurso-de-amparo-contra-el-phd-y-su-presidente-ramon-emilio-goris","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/2026\/09\/17\/tse-declara-inadmisible-recurso-de-amparo-contra-el-phd-y-su-presidente-ramon-emilio-goris\/","title":{"rendered":"TSE declara inadmisible recurso de amparo contra el PHD y su presidente Ram\u00f3n Emilio Goris"},"content":{"rendered":"<p class=\"x_MsoNormal\"><b>Santo Domingo.-<\/b>\u00a0El Tribunal Superior Electoral (TSE) declar\u00f3 inadmisible el recurso de amparo interpuesto por varios dirigentes contra el Partido Humanista Dominicano (PHD), su presidente, Ram\u00f3n Emilio Goris Taveras, y la Comisi\u00f3n Electoral de la VII Convenci\u00f3n Nacional Ordinaria de esa organizaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n<p class=\"x_MsoNormal\">La acci\u00f3n fue presentada el 10 de septiembre de 2026 por Loida Guzm\u00e1n Santiago, Ana Luc\u00eda Santiago Collado, Alexandra Roque Tejada, Samuel Brito Guzm\u00e1n, Randy Jhonnsos y compartes.<\/p>\n<p class=\"x_MsoNormal\">Mediante la sentencia n\u00famero TSE\/0031\/2026, correspondiente al expediente TSE-05-0010-2026, el tribunal rechaz\u00f3 primero el argumento de que los accionantes no hab\u00edan agotado las v\u00edas internas del partido.<\/p>\n<p class=\"x_MsoNormal\">Sin embargo, los jueces acogieron otro medio de inadmisi\u00f3n planteado por la parte demandada, al considerar que existe una v\u00eda jurisdiccional distinta para reclamar los derechos presuntamente vulnerados.<\/p>\n<p class=\"x_MsoNormal\">La decisi\u00f3n explica que los demandantes pod\u00edan recurrir a la impugnaci\u00f3n de actuaciones partidarias concretas, establecida en el art\u00edculo 12, numeral 2, de la Ley 39-25 y reglamentada por el art\u00edculo 95 del Reglamento de Procedimientos Contenciosos Electorales.<\/p>\n<p class=\"x_MsoNormal\">El fallo, adoptado por unanimidad, se fundamenta adem\u00e1s en el art\u00edculo 70, numeral 1, de la Ley 137-11, Org\u00e1nica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, as\u00ed como en el art\u00edculo 132, numeral 1, del Reglamento de Procedimientos Contenciosos Electorales.<\/p>\n<p class=\"x_MsoNormal\">El TSE declar\u00f3 el proceso libre de costas y orden\u00f3 notificar la sentencia a las partes, a trav\u00e9s de la Secretar\u00eda General, adem\u00e1s de publicarla en su portal institucional.<\/p>\n<p class=\"x_MsoNormal\">La decisi\u00f3n fue firmada por Ygnacio Pascual Camacho Hidalgo, juez presidente; Pedro Pablo Yermenos Forastieri, Fernando Fern\u00e1ndez Cruz, Rafaelina Peralta Arias y Lenis Ros\u00e1ngela Garc\u00eda Guzm\u00e1n, jueces titulares, as\u00ed como por Rub\u00e9n Dar\u00edo Cede\u00f1o Ure\u00f1a, secretario general.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Santo Domingo.-\u00a0El Tribunal Superior Electoral (TSE) declar\u00f3 inadmisible el recurso de amparo interpuesto por varios dirigentes contra el Partido Humanista Dominicano (PHD), su presidente, Ram\u00f3n Emilio Goris Taveras, y la Comisi\u00f3n Electoral de la VII Convenci\u00f3n Nacional Ordinaria de esa organizaci\u00f3n pol\u00edtica. La acci\u00f3n fue presentada el 10 de septiembre de 2026 por Loida Guzm\u00e1n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":66667,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"content-type":"","iawp_total_views":1,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[],"class_list":["post-66666","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66666","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66666"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66666\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66668,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66666\/revisions\/66668"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66667"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66666"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66666"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66666"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}