Este jueves 26 de marzo y a pocos d\u00edas de cumplirse tres meses del secuestro militar del presidente de Venezuela, Nicol\u00e1s Maduro, y de su esposa, la diputada a la Asamblea Nacional, Cilia Flores, acci\u00f3n dirigida por el Pent\u00e1gono y perpetrada por tropas del Delta Force \u2014la unidad \u00e9lite del Ej\u00e9rcito de EE.UU.\u2014, se realizar\u00e1 en Nueva York la segunda audiencia del juicio impuesto por la Justicia norteamericana contra ambos funcionarios venezolanos.<\/p>\n
Maduro y Flores fueron secuestrados la madrugada del pasado 3 de enero mientras tropas estadounidenses bombardeaban blancos civiles y militares en la Gran Caracas.<\/p>\n
La agresi\u00f3n militar dej\u00f3 m\u00e1s de 100 v\u00edctimas fatales, entre ellos civiles, militares venezolanos y 32 soldados cubanos que prestaban servicio en Venezuela como parte de la Guardia Presidencial.<\/p>\n
Tras la invasi\u00f3n militar del Pent\u00e1gono en Caracas y el rapto de Maduro y Flores, los funcionarios fueron trasladados a una prisi\u00f3n federal de m\u00e1xima seguridad en Nueva York, donde se encuentran privados de libertad mientras la Justicia de EE.UU. determina su futuro en medio de acusaciones de efectuar un proceso viciado, ilegal, carente de jurisdicci\u00f3n e infundado, acusados de supuesto “narcoterrorismo”.<\/p>\n
En la primera audiencia ejecutada tan solo dos d\u00edas despu\u00e9s de su secuestro en Caracas, el 5 de enero, ambos fueron presentados en la Corte del Distrito Sur de Nueva York ante el juez Alvin Hellerstein, un togado de 92 a\u00f1os que ha estado al frente por d\u00e9cadas en casos de alto perfil.<\/p>\n
En esa primera audiencia ante Hellerstein, tanto Maduro como Flores se declararon inocentes de los cargos que pretende imputarle la Fiscal\u00eda estadounidense a cargo de Pam Bondi, un caso que ha sido denunciado en reiteradas ocasiones por Caracas de ser un montaje de Washington para inculpar al jefe de Estado de supuestamente dirigir una organizaci\u00f3n delictiva identificada por EE.UU. como el ‘Cartel de los Soles’.<\/p>\n
“Soy el presidente de Venezuela y me considero prisionero de guerra. Me capturaron en mi casa de Caracas”, dijo Maduro en esa primera comparecencia, donde a\u00f1adi\u00f3: “No soy culpable, soy un hombre decente, sigo siendo el presidente de mi pa\u00eds”. Tras ello, la diputada Cilia Flores, procedi\u00f3 de la misma manera y se declar\u00f3 “no culpable, completamente inocente”.<\/p>\n
Un argumento clave de la acusaci\u00f3n contra Maduro ha pasado a ser desestimado durante el proceso judicial en su contra. Y es que el se\u00f1alamiento de que presuntamente dirig\u00eda el supuesto ‘Cartel de los Soles’, no aparece en la acusaci\u00f3n formal, una omisi\u00f3n que a la luz del derecho penal estadounidense, implica el reconocimiento de que tales afirmaciones no eran sostenibles ni demostrables en un juicio.<\/p>\n
Un memorando secreto de EE.UU. desvela el endeble andamiaje jur\u00eddico que us\u00f3 el Departamento de Justicia para intentar justificar la incursi\u00f3n militar contra Venezuela y el secuestro de Maduro y Flores.<\/p>\n
El texto desclasificado y fechado el 23 de diciembre de 2025, se\u00f1ala la existencia de un supuesto “Cartel de los Soles” como una estructura criminal que “ha estado \u00edntimamente involucrada en el tr\u00e1fico de drogas a trav\u00e9s de Venezuela”, por lo que se usa como fundamento para darle luz verde a la agresi\u00f3n militar y alegar que el Gobierno venezolano representaba un peligro para la seguridad estadounidense.<\/p>\n
Adem\u00e1s, el documento asegura que la organizaci\u00f3n tendr\u00eda “v\u00ednculos con las FARC, pero tambi\u00e9n con otros grupos armados como Hezbol\u00e1”, por lo que procura construir el argumento de que el Gobierno no era un interlocutor v\u00e1lido en t\u00e9rminos pol\u00edticos ni judiciales.<\/p>\n
Sin embargo, ninguno de esos se\u00f1alamientos figura en esos t\u00e9rminos en la acusaci\u00f3n.<\/p>\n
De hecho, en la demanda contra Maduro desaparece la afirmaci\u00f3n de que el mandatario lideraba el supuesto grupo criminal.<\/p>\n
El propio expediente tambi\u00e9n descarta que el C\u00e1rtel de los Soles sea una organizaci\u00f3n real y degrada esa denominaci\u00f3n al nivel de un “sistema de patrocinio” y una “cultura de corrupci\u00f3n”. El documento \u2014clasificado y divulgado posteriormente con amplios pasajes censurados\u2014 sali\u00f3 a la luz despu\u00e9s de que Maduro fuera secuestrado y de que EE.UU. atacara al pa\u00eds de forma unilateral, sin autorizaci\u00f3n del Congreso.<\/p>\n
Ante tales inconsistencias, que fueron desveladas de manera extraoficial por la prensa, el entonces fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, insisti\u00f3 que se deb\u00eda proceder a la “libertad inmediata” de Maduro y Flores, y el cierre del proceso a cargo del juez Hellerstein, a quien inst\u00f3 a frenar el proceso judicial irregular en la segunda audiencia, “en tanto ellos mismos han dicho que el Cartel de los Soles no existe”.<\/p>\n
Para la segunda audiencia el tema central que ocupar\u00e1 la atenci\u00f3n del juez Hellerstein ser\u00e1 su decisi\u00f3n sobre desestimar el caso por violar una serie de normativas, entre ellas, el leg\u00edtimo derecho a la defensa, la inmunidad presidencial de Maduro y parlamentaria de Flores, as\u00ed como las violaciones a las leyes cometidas durante la agresi\u00f3n militar contra Venezuela que termin\u00f3 con el secuestro del mandatario y su esposa.<\/p>\n
Los abogados de Maduro y Flores alegan que el Departamento del Tesoro interfiere en su derecho constitucional a la defensa al negarles el acceso a fondos del Estado venezolano para cubrir los honorarios de sus equipos legales. Sobre esto, el defensor del dignatario, Barry Pollack, le refiri\u00f3 a Hellerstein que EE.UU. emiti\u00f3 una excepci\u00f3n a las sanciones financieras impuestas a Venezuela para que Caracas pudiera cancelarle sus honorarios profesionales, pero la revoc\u00f3 poco despu\u00e9s sin explicaci\u00f3n y sin ofrecer otra alternativa.<\/p>\n
Para Pollack, esa decisi\u00f3n socava el derecho de Maduro a disponer de un abogado, tal como se consagra en la sexta enmienda de la Constituci\u00f3n estadounidense y sobre esa base, solicit\u00f3 que se desestimaran los cargos. Adem\u00e1s, aleg\u00f3 que si el Estado venezolano no financia sus labores, no podr\u00e1 continuar como representante legal del mandatario.<\/p>\n
Seg\u00fan el medio estadounidense NPR, varios “expertos” sostienen que “el caso Maduro presenta espinosas cuestiones legales” y pone al propio Hellerstein a asumir “uno de los casos m\u00e1s complejos de la administraci\u00f3n Trump”.<\/p>\n
Entre los problemas que “probablemente surgir\u00e1n” en el juicio a Maduro y Flores, dicen los expertos, est\u00e1 como “tema central”, la forma en c\u00f3mo Maduro fue sacado de Venezuela “en una redada militar estadounidense nocturna y si eso afecta la legitimidad de su caso”.<\/p>\n
Adem\u00e1s, se\u00f1ala NPR, se espera que Maduro argumente que, como l\u00edder de Venezuela, deber\u00eda estar protegido de ser procesado. Stephen Vladeck, profesor de la Facultad de Derecho de Georgetown que se especializa en tribunales federales y leyes de seguridad nacional, dijo a ese medio que la doctrina llamada “inmunidad de jefe de Estado, es reconocida por ‘casi todos los pa\u00edses'”.<\/p>\n
“Es la idea de que un pa\u00eds no procesa a un [actual o] anterior jefe de Estado de otro pa\u00eds por delitos que cometieron o presuntos delitos que cometieron mientras eran jefes de Estado”, dijo Vladeck, quien sin embargo considera que el caso de Maduro es especial por la complicada situaci\u00f3n sobre su reconocimiento diplom\u00e1tico como mandatario por parte de EE.UU.<\/p>\n
<\/p>\n
Ante tal escenario, dice Vladeck, es probable que el caso se prolongue. “Creo que los procedimientos previos al juicio por s\u00ed solos van a tomar una cantidad considerable de tiempo. Estamos hablando de a\u00f1os, no de meses”.<\/p>\n
Tras el secuestro de Maduro y Flores, varios Gobiernos han expresado su preocupaci\u00f3n por la acci\u00f3n ileg\u00edtima de EE.UU. en la agresi\u00f3n militar contra Venezuela y el secuestro de Maduro, que adem\u00e1s han servido para que Washington ejerza mayor presi\u00f3n contra Caracas y obligar al pa\u00eds suramericano a ceder en cuestiones claves como el acceso a su industria petrolera, gas\u00edfera y a recursos minerales estrat\u00e9gicos no renovables como oro, bauxita, colt\u00e1n, diamantes, entre otros.<\/p>\n
Desde pa\u00edses como Colombia, Cuba, M\u00e9xico, Nicaragua, Brasil, Rusia y China, se ha instado a EE.UU. a que libere inmediatamente a Maduro y Flores, porque tienen inmunidad y su secuestro viola la legislaci\u00f3n internacional.<\/p>\n
La vocera de la Canciller\u00eda rusa, Mar\u00eda Zaj\u00e1rova, se\u00f1al\u00f3 que, conforme a “la norma universalmente reconocida del derecho internacional”, Maduro tiene inmunidad como jefe de Estado “en la jurisdicci\u00f3n de EE.UU. o en cualquier otro pa\u00eds, excepto Venezuela”. “Por tanto, [\u2026] su secuestro y detenci\u00f3n viola de manera flagrante las obligaciones legales internacionales” del pa\u00eds norteamericano, manifest\u00f3 la funcionaria quien abog\u00f3 por su inmediata liberaci\u00f3n.<\/p>\n
Por su parte, la portavoz de la Canciller\u00eda china, Mao Ning, declar\u00f3 que “EE.UU., ignorando la condici\u00f3n de jefe de Estado del presidente Nicol\u00e1s Maduro, lo acus\u00f3 abiertamente en un tribunal nacional y llev\u00f3 a cabo un supuesto ‘juicio’ que viol\u00f3 gravemente la soberan\u00eda de Venezuela y socav\u00f3 gravemente la estabilidad de las relaciones internacionales”. Por tal motivo, inst\u00f3 “a liberar al presidente Maduro y a su esposa de inmediato y a garantizar su seguridad”.<\/p>\n
Previamente la entonces vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodr\u00edguez, quien asumi\u00f3 como presidenta encargada, por una decisi\u00f3n del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, que interpret\u00f3 la ausencia de Maduro como “forzosa”, ha insistido que Nicol\u00e1s Maduro “es el presidente leg\u00edtimo” de Venezuela. Adem\u00e1s, defiende la inocencia del mandatario y su esposa. “Como abogada que soy, tanto el presidente Maduro como Cilia Flores, la primera dama, son inocentes”.<\/p>\n
RT<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Este jueves 26 de marzo y a pocos d\u00edas de cumplirse tres meses del secuestro militar del presidente de Venezuela, Nicol\u00e1s Maduro, y de su esposa, la diputada a la Asamblea Nacional, Cilia Flores, acci\u00f3n dirigida por el Pent\u00e1gono y perpetrada por tropas del Delta Force \u2014la unidad \u00e9lite del Ej\u00e9rcito de EE.UU.\u2014, se realizar\u00e1 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":62838,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"content-type":"","iawp_total_views":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-62837","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-portada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62837","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62837"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62837\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62839,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62837\/revisions\/62839"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62838"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62837"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62837"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62837"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}