{"id":57582,"date":"2025-10-14T13:55:50","date_gmt":"2025-10-14T13:55:50","guid":{"rendered":"https:\/\/influencias.do\/?p=57582"},"modified":"2025-10-14T13:55:50","modified_gmt":"2025-10-14T13:55:50","slug":"buscan-impedir-que-los-humanos-se-casen-con-la-inteligencia-artificial-la-polemica-propuesta-de-ley","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/2025\/10\/14\/buscan-impedir-que-los-humanos-se-casen-con-la-inteligencia-artificial-la-polemica-propuesta-de-ley\/","title":{"rendered":"Buscan impedir que los humanos se casen con la inteligencia artificial: la pol\u00e9mica propuesta de ley"},"content":{"rendered":"

El debate sobre los l\u00edmites de la relaci\u00f3n entre humanos y tecnolog\u00eda\u00a0ha adquirido una nueva dimensi\u00f3n en Ohio, Estados Unidos, donde un legislador impulsa una iniciativa para impedir que los sistemas de Inteligencia Artificial (IA) puedan ser reconocidos como c\u00f3nyuges legales.<\/p>\n

\n
La propuesta, presentada por Thaddeus Claggett, miembro de la C\u00e1mara de Representantes de Ohio, busca anticipar escenarios en los que la IA adquiera derechos\u00a0y responsabilidades reservados tradicionalmente a las personas, como la toma de decisiones m\u00e9dicas o financieras en nombre de un ser humano.<\/div>\n<\/div>\n
\n

En qu\u00e9 consiste el proyecto de Ley presentado en Estados Unidos<\/h3>\n<\/div>\n
\n
El Proyecto de Ley 469, introducido a finales de septiembre por Claggett, pretende declarar a los sistemas de IA como \u201centidades no sensibles\u201d, lo que impedir\u00eda que estas tecnolog\u00edas obtengan personalidad jur\u00eddica.<\/div>\n<\/div>\n

Seg\u00fan explic\u00f3 el legislador y presidente del Comit\u00e9 de Tecnolog\u00eda e Innovaci\u00f3n de la C\u00e1mara de Representantes estatal en una entrevista con NBC4,\u00a0el objetivo es establecer barreras legales claras para evitar que los sistemas de IA act\u00faen como humanos.<\/p>\n

\"Se<\/picture>Se quiere generar l\u00edmites en otorgar a estas herramientas capacidades sociales de un humano. (Imagen Ilustrativa Infobae)<\/div>\n

\u201cQueremos estar seguros de tener prohibiciones en nuestra ley que impidan que esos sistemas act\u00faen como humanos\u201d, afirm\u00f3 Claggett a NBC4.<\/p>\n

\n

Por qu\u00e9 se est\u00e1 tramitando este proyecto de Ley<\/h3>\n<\/div>\n

La iniciativa surge en un contexto donde los sistemas inform\u00e1ticos han perfeccionado su capacidad para simular comportamientos humanos, llegando incluso a confundir a los usuarios en el plano emocional.<\/p>\n

Estas tecnolog\u00edas ya son capaces de generar textos, im\u00e1genes y v\u00eddeos, analizar datos con alta precisi\u00f3n y crear obras art\u00edsticas, lo que ha incrementado la preocupaci\u00f3n sobre su posible integraci\u00f3n en \u00e1mbitos reservados a las personas.<\/p>\n

De esta forma,\u00a0el proyecto de ley de Claggett busca adelantarse a situaciones complejas, que podr\u00edan derivarse de un matrimonio legal entre humanos y sistemas de IA.<\/p>\n

\n

Cu\u00e1les son los riesgos de contraer matrimonio con una inteligencia artificial<\/h3>\n<\/div>\n
\"Darle<\/picture>Darle facultades legales a una IA tiene varias consecuencias a nivel social y jur\u00eddico. (Imagen Ilustrativa Infobae)<\/div>\n

Entre los riesgos identificados se encuentra la posibilidad de que una IA asuma funciones tradicionalmente ejercidas por familiares, como la gesti\u00f3n de poderes notariales o la toma de decisiones financieras y m\u00e9dicas en representaci\u00f3n de otra persona.<\/p>\n

El legislador advirti\u00f3 que los sistemas de IA \u201cson mucho m\u00e1s inteligentes que un ser humano y mejores en ciertas tareas\u201d, lo que podr\u00eda llevar a que asuman funciones reservadas para las personas,\u00a0con consecuencias a\u00fan desconocidas.<\/p>\n

\u201cEl p\u00fablico debe comprender el riesgo extremo\u201d, sentenci\u00f3 Claggett a NBC4, subrayando que en Ohio existen varios proyectos de ley orientados a garantizar que \u201csiempre haya una persona a cargo de la tecnolog\u00eda, y no al rev\u00e9s\u201d.<\/p>\n

\n

De qu\u00e9 forma la legislaci\u00f3n busca reducir los riesgos de la inteligencia artificial<\/h3>\n<\/div>\n
\"Las<\/picture>Las m\u00e1quinas deben ser vistas como complemento, pero no como un actor de direcci\u00f3n. (Imagen Ilustrativa Infobae)<\/div>\n

Para evitar los riesgos,\u00a0la propuesta establece que los sistemas de IA no podr\u00e1n poseer ni controlar bienes inmuebles, ni disponer de propiedad intelectual o cuentas financieras. Adem\u00e1s, se proh\u00edbe que la IA ocupe cargos de gesti\u00f3n, direcci\u00f3n o ejecutivos en empresas.<\/p>\n

En cuanto a la responsabilidad legal,\u00a0la normativa propuesta aclara que cualquier da\u00f1o causado por un sistema de IA recaer\u00e1 directamente sobre sus propietarios o desarrolladores humanos, seg\u00fan detall\u00f3 NBC4.<\/p>\n

\u201cLa gente debe entender que no estamos hablando de marchar al altar al son de una melod\u00eda y celebrar una ceremonia con el robot que estar\u00e1 en nuestras calles dentro de un a\u00f1o o dos\u201d, puntualiz\u00f3 Claggett en declaraciones a NBC4.<\/p>\n

\n

Por qu\u00e9 la dependencia emocional a un chatbot se ha vuelto un problema<\/h3>\n<\/div>\n

La propuesta de prohibir el matrimonio entre humanos y sistemas de IA aparece en un momento en el que algunos usuarios han manifestado v\u00ednculos sentimentales con \u2018chatbots\u2019 y servicios similares.<\/p>\n

\"Hay<\/picture>Hay varios casos que evidencian c\u00f3mo estos desarrollos afectan la interacci\u00f3n en la sociedad. (Imagen ilustrativa Infobae)<\/div>\n

Datos recopilados por NBC4 a partir de una encuesta realizada por la compa\u00f1\u00eda Fractl a 1.000 usuarios de IA en Florida,\u00a0revelan que el 22% afirma haber establecido una conexi\u00f3n emocional con un \u2018chatbot\u2019 y el 3% asegura considerarlo una pareja rom\u00e1ntica.<\/p>\n

\n
\n
En redes sociales se han difundido casos de personas que aseguran estar casadas con asistentes de IA o bots personalizados impulsados por modelos de inteligencia artificial.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Este tipo de relaciones, seg\u00fan advierten los impulsores de la ley,\u00a0pueden reforzar comportamientos poco saludables, fomentar v\u00ednculos obsesivos o facilitar la manipulaci\u00f3n emocional, al tratarse de interacciones con entidades no humanas.<\/p>\n

Por ahora, la propuesta de Claggett permanece como un proyecto de ley y aguarda su primera audiencia en la C\u00e1mara de Representantes de Ohio, donde se debatir\u00e1 su posible entrada en vigor.<\/p>\n

Infobae<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El debate sobre los l\u00edmites de la relaci\u00f3n entre humanos y tecnolog\u00eda\u00a0ha adquirido una nueva dimensi\u00f3n en Ohio, Estados Unidos, donde un legislador impulsa una iniciativa para impedir que los sistemas de Inteligencia Artificial (IA) puedan ser reconocidos como c\u00f3nyuges legales. La propuesta, presentada por Thaddeus Claggett, miembro de la C\u00e1mara de Representantes de Ohio, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":57583,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"content-type":"","iawp_total_views":0,"footnotes":""},"categories":[109],"tags":[490,1076,4675],"class_list":["post-57582","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-internacionales","tag-inteligencia-artificial","tag-matrimonio","tag-robot"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57582","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57582"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57582\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57584,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57582\/revisions\/57584"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57583"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57582"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57582"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57582"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}