SANTO DOMINGO (Rep\u00fablica Dominicana).- El Ministerio P\u00fablico incorpor\u00f3 m\u00e1s 1700 pruebas documentales, 98 pruebas testimoniales y 84 pruebas materiales en el proceso por corrupci\u00f3n administrativa contra Juan Alexis Medina y compartes y estableci\u00f3 ante el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional que el imputado encabez\u00f3 el entramado de corrupci\u00f3n administrativa que distrajo del erario m\u00e1s de 5,000 millones de pesos.<\/p>\n
La titular de la Procuradur\u00eda Especializada de Persecuci\u00f3n de la Corrupci\u00f3n Administrativa (Pepca), Mirna Ortiz, defini\u00f3 el proceso seguido contra Medina S\u00e1nchez y compartes \u201ccomo un caso sobreprobado por el Ministerio P\u00fablico, cuya fortaleza descansa en la contundencia de las evidencias presentadas\u201d.<\/p>\n
Ortiz record\u00f3 que durante el juicio el Ministerio P\u00fablico incorpor\u00f3 pruebas con las que qued\u00f3 m\u00e1s que demostrado ante el tribunal el esquema de corrupci\u00f3n que oper\u00f3 bajo las directrices de Medina S\u00e1nchez.<\/p>\n
En cuanto a la declaraci\u00f3n ofrecida por el acusado, el Ministerio P\u00fablico puntualiz\u00f3 que quedaron fuera de su discurso aspectos esenciales del caso, como el pago de sobornos, evidenciado en cheques emitidos por sus empresas a funcionarios p\u00fablicos bajo el concepto de \u201cgratificaci\u00f3n\u201d, las sesiones de cr\u00e9dito falsificadas, sustentadas en experticias caligr\u00e1ficas y testimonios; as\u00ed como las reuniones en la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (Oisoe), en donde el procesado ejerc\u00eda tr\u00e1fico de influencias.<\/p>\n
\u201cDe este proceso, sin duda vendr\u00e1 una sentencia condenatoria. Ahora corresponde al sistema de justicia dar la respuesta que esta sociedad espera\u201d, concluy\u00f3 Ortiz.<\/p>\n
En la audiencia de este mi\u00e9rcoles, el tribunal, presidido por la magistrada Claribel Nivar e integrado por las juezas Yissell Soto Pe\u00f1a y Clara Sobeyda Castillo, escuch\u00f3 adem\u00e1s las r\u00e9plicas y contrarr\u00e9plicas de las partes, cerr\u00f3 los debates y fij\u00f3 para el mi\u00e9rcoles 13 de agosto, a las 11:00 de la ma\u00f1ana, la lectura de la decisi\u00f3n.<\/p>\n
El pasado abril el Ministerio P\u00fablico solicit\u00f3 al tribunal que imponga una condena de 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n contra Medina S\u00e1nchez, as\u00ed como el pago de 400 salarios m\u00ednimos.<\/p>\n
Tambi\u00e9n, solicit\u00f3 que se le impongan 15 a\u00f1os de prisi\u00f3n a Jos\u00e9 Dolores Santana Carmona y a Wacal Vernabel M\u00e9ndez Pineda, as\u00ed como el pago de 200 salarios m\u00ednimos.<\/p>\n
Igualmente, pidi\u00f3 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n para el expresidente del Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas (Fonper), Fernando Aquilino Rosa Rosa, y para la exvicepresidenta administrativa de esa entidad, Carmen Magalys Medina S\u00e1nchez, hermana de Alexis Medina S\u00e1nchez. Esta misma pena fue solicitada contra Carlos Jos\u00e9 Alarc\u00f3n, Ram\u00f3n Brea Morel (Jhonny Brea) y Lina Ercilia de la Cruz Vargas.<\/p>\n
De igual forma, el Ministerio P\u00fablico solicit\u00f3 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n y el pago de 200 salarios m\u00ednimos para: Libni Arodi Valenzuela Matos, Paola Mercedes Molina Suazo, Carlos Mart\u00edn Montes de Oca, Rigoberto Alc\u00e1ntara Batista, Jos\u00e9 Miguel Genao Torres, Antonio Florentino M\u00e9ndez, Fulvio Antonio Cabreja G\u00f3mez y Jos\u00e9 Idelfonso Correa Mart\u00ednez.<\/p>\n
En cuanto a Pachristy Emmanuel Ram\u00edrez Pacheco, el exministro de Salud P\u00fablica, Lorenzo Wilfredo Hidalgo N\u00fa\u00f1ez, y Rafael Antonio Germos\u00e9n And\u00fajar, solicitaron cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n y el pago de 200 salarios m\u00ednimos.<\/p>\n
El Ministerio P\u00fablico, adem\u00e1s, requiri\u00f3 una condena de tres a\u00f1os contra Aquiles Alejandro Cristopher S\u00e1nchez, fiscalizador de la Oisoe.<\/p>\n
El \u00f3rgano del sistema de justicia solicit\u00f3 que todos los acusados sean condenados a la inhabilitaci\u00f3n para contratar con el Estado y para ocupar cargos p\u00fablicos por 10 a\u00f1os, al decomiso de todos los bienes incautados producto de las actividades il\u00edcitas, y a la degradaci\u00f3n c\u00edvica consistente en la p\u00e9rdida de los derechos civiles, pol\u00edticos y de ciudadan\u00eda reconocidos por la Constituci\u00f3n.<\/p>\n
Tambi\u00e9n, solicit\u00f3 que las penas sean cumplidas en los centros de correcci\u00f3n y rehabilitaci\u00f3n Najayo Hombres y Najayo Mujeres, en San Crist\u00f3bal, seg\u00fan corresponda.<\/p>\n
En relaci\u00f3n con V\u00edctor Mat\u00edas Encarnaci\u00f3n Montero, quien lleg\u00f3 a un acuerdo con el Ministerio P\u00fablico, solicit\u00f3 una pena de cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n suspendida y una multa de 500 salarios m\u00ednimos, bajo las condiciones de residir en un domicilio fijo, abstenerse de desempe\u00f1ar cargos, prestar servicios o ser contratado por entidades de intermediaci\u00f3n financiera, mercado de valores o entidades p\u00fablicas, y presentarse peri\u00f3dicamente ante el juez de la Ejecuci\u00f3n de la Pe\u00f1a del Distrito Nacional.<\/p>\n
Asimismo, se solicit\u00f3 el decomiso de valores (dinero) entregado voluntariamente por el acusado, o de bienes equivalentes, conforme a la Ley de Lavado de Activos, ascendentes a 15 millones de pesos.<\/p>\n
El \u00f3rgano acusador solicit\u00f3 tambi\u00e9n el decomiso de los bienes obtenidos con fondos que fueron drenados del erario, mediante las contrataciones irregulares, probadas durante m\u00e1s de un a\u00f1o en que han cursado las audiencias del presente juicio.<\/p>\n
Cargos que enfrentan los procesados<\/p>\n
A Juan Alexis Medina S\u00e1nchez se le acusa de crear un entramado societario que sirvi\u00f3 como medio para obtener ventajas econ\u00f3micas en contrataciones con el Estado, en coalici\u00f3n con funcionarios, mediante tr\u00e1fico de influencias, uso de documentos falsos y maniobras fraudulentas, entre ellas la simulaci\u00f3n de contratos y el uso de prestanombres. Se le imputa incurrir en lavado de activos, desfalco, enriquecimiento no justificado y financiamiento il\u00edcito de campa\u00f1as pol\u00edticas.<\/p>\n
Jos\u00e9 Dolores Santana Carmona est\u00e1 acusado de ser parte de esta red como prestanombre y representante de varias empresas del entramado liderado por Medina S\u00e1nchez, facilitando la circulaci\u00f3n de fondos il\u00edcitos y sirviendo como intermediario para la adquisici\u00f3n de bienes que luego eran colocados a nombre de terceros.<\/p>\n
Wacal Vernabel M\u00e9ndez Pineda tambi\u00e9n figura como prestanombre y representante legal de empresas controladas por Medina S\u00e1nchez, participando activamente en maniobras de lavado de activos, simulaci\u00f3n de contratos y adquisici\u00f3n de bienes producto de las actividades il\u00edcitas del entramado.<\/p>\n
Fernando Aquilino Rosa Rosa, en su calidad de director del Fonper, permiti\u00f3 la adjudicaci\u00f3n de contratos y pagos irregulares a favor de empresas vinculadas al acusado principal, facilitando el env\u00edo de recursos p\u00fablicos en beneficio del grupo criminal.<\/p>\n
Carmen Magalys Medina S\u00e1nchez, hermana de Juan Alexis Medina S\u00e1nchez y tambi\u00e9n funcionaria del Fonper, est\u00e1 acusada de coalici\u00f3n de funcionarios, complicidad en el desfalco y otras maniobras para beneficiario al entramado encabezado por su hermano, incluyendo la aprobaci\u00f3n de pagos irregulares desde esa entidad.<\/p>\n
Mientras que Carlos Jos\u00e9 Alarc\u00f3n se desempe\u00f1aba como contador y facilitador de las operaciones contables que permitieron encubrir las actividades il\u00edcitas del grupo. Est\u00e1 acusado de lavado de activos, complicidad y falsedad documental para maquillar el origen de los fondos obtenidos il\u00edcitamente.<\/p>\n
Ram\u00f3n Brea Morel (a) Jhonny Brea fung\u00eda como representante de una de las empresas utilizadas por Alexis Medina para contratar con instituciones del Estado, participando en simulaciones de operaciones comerciales y ayudando a canalizar fondos del erario a trav\u00e9s del esquema corrupto.<\/p>\n
Lina Ercilia de la Cruz Vargas est\u00e1 acusada de complicidad en la red, al figurar como titular de cuentas y propiedades adquiridas con fondos il\u00edcitos. Seg\u00fan el Ministerio P\u00fablico, sirvi\u00f3 como testaferro en parte de las operaciones de ocultamiento de bienes.<\/p>\n
Libni Arodi Valenzuela Matos, Paola Mercedes Molina Suazo, Carlos Mart\u00edn Montes de Oca, Rigoberto Alc\u00e1ntara Batista, Jos\u00e9 Miguel Genao Torres, Antonio Florentino M\u00e9ndez y Fulvio Antonio Cabreja G\u00f3mez (\u00c1ngelo) est\u00e1n acusados de lavado de activos y testaferrato.<\/p>\n
Jos\u00e9 Idelfonso Correa Mart\u00ednez est\u00e1 acusado de lavado de activos y porte ilegal de armas.<\/p>\n
Pachristy Emmanuel Ram\u00edrez Pacheco est\u00e1 acusado de corrupci\u00f3n administrativa, asociaci\u00f3n de malhechores, soborno, falsedad, desfalco y lavado de activos.<\/p>\n
Lorenzo Wilfredo Hidalgo N\u00fa\u00f1ez est\u00e1 acusado de corrupci\u00f3n, asociaci\u00f3n de malhechores y lavado de activos. Rafael Antonio Germos\u00e9n And\u00fajar es acusado de corrupci\u00f3n, asociaci\u00f3n de malhechores y lavado de activos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
SANTO DOMINGO (Rep\u00fablica Dominicana).- El Ministerio P\u00fablico incorpor\u00f3 m\u00e1s 1700 pruebas documentales, 98 pruebas testimoniales y 84 pruebas materiales en el proceso por corrupci\u00f3n administrativa contra Juan Alexis Medina y compartes y estableci\u00f3 ante el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional que el imputado encabez\u00f3 el entramado de corrupci\u00f3n administrativa que distrajo del erario m\u00e1s […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":53952,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"content-type":"","iawp_total_views":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-53951","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-portada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53951","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53951"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53951\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53953,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53951\/revisions\/53953"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/53952"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}