{"id":43581,"date":"2025-01-25T11:22:00","date_gmt":"2025-01-25T15:22:00","guid":{"rendered":"https:\/\/influencias.do\/?p=43581"},"modified":"2025-01-25T11:22:00","modified_gmt":"2025-01-25T15:22:00","slug":"exjuez-de-scj-advierte-nueva-interpretacion-de-jurisdiccion-privilegiada-pone-en-riesgo-sistema-judicial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/2025\/01\/25\/exjuez-de-scj-advierte-nueva-interpretacion-de-jurisdiccion-privilegiada-pone-en-riesgo-sistema-judicial\/","title":{"rendered":"Exjuez de SCJ advierte nueva interpretaci\u00f3n de jurisdicci\u00f3n privilegiada pone en riesgo sistema judicial"},"content":{"rendered":"<p><strong>Santo Domingo.-<\/strong> El exjuez de la Suprema Corte de Justicia, Hiroito Reyes, ha expresado su preocupaci\u00f3n por la decisi\u00f3n del Pleno de la SCJ de modificar la jurisdicci\u00f3n privilegiada establecida en la Constituci\u00f3n. Seg\u00fan Reyes, la resoluci\u00f3n n\u00fam. 004\/2020, que delega en la Sala Penal el conocimiento en primera instancia de procesos contra altos funcionarios, altera el marco constitucional vigente y podr\u00eda generar incertidumbre jur\u00eddica, debilitando el sistema de justicia.<\/p>\n<p>De acuerdo con el jurista, la Constituci\u00f3n establece que estos casos deben ser conocidos en \u00fanica instancia por la Suprema Corte, garantizando as\u00ed la imparcialidad y celeridad del proceso. Sin embargo, la nueva disposici\u00f3n introduce un nivel adicional de revisi\u00f3n que contradice la intenci\u00f3n del legislador y crea un escenario de inseguridad jur\u00eddica.<\/p>\n<p>Reyes sostiene que el privilegio de jurisdicci\u00f3n fue concebido para asegurar que los funcionarios sean juzgados por magistrados de mayor jerarqu\u00eda y experiencia, por lo que someter las decisiones de la Sala Penal a una segunda revisi\u00f3n resulta innecesario.<\/p>\n<p>En este sentido, Reyes se\u00f1ala que la resoluci\u00f3n de la SCJ carece de justificaci\u00f3n, ya que \u201catendiendo al rango de la jurisdicci\u00f3n, es prescindible la v\u00eda jer\u00e1rquica recursiva, pues las decisiones se recurren para garantizar que jueces m\u00e1s experimentados revisen el fallo rendido, circunstancia esta que no se compadece en el caso concreto de la Sala Penal de la SCJ, pues dichos magistrados tienen la misma jerarqu\u00eda que los dem\u00e1s jueces que la integran, y quiz\u00e1s una mayor pericia, ya que son los jueces que conocen de los procesos penales.\u201d<\/p>\n<p>El exmagistrado reconoce que el objetivo del Pleno de la SCJ al brindar una v\u00eda de recurso a los funcionarios con jurisdicci\u00f3n privilegiada es comprensible, pero resalta que \u201csi bien comprendemos la intenci\u00f3n del Pleno en brindar una v\u00eda de recurso a las personas con privilegio de jurisdicci\u00f3n, tambi\u00e9n entendemos las motivaciones del legislador para haberla cerrado, y esto es algo que el propio Tribunal Constitucional, m\u00e1ximo int\u00e9rprete de la norma suprema ha declarado.\u201d<\/p>\n<p>Reyes tambi\u00e9n advierte sobre posibles complicaciones pr\u00e1cticas derivadas de esta resoluci\u00f3n, como la p\u00e9rdida de competencia en casos en los que el funcionario imputado cese en sus funciones durante el proceso, lo que podr\u00eda anular el procedimiento y generar vac\u00edos legales.<\/p>\n<p>En conclusi\u00f3n, el exjuez insiste en que el esquema original de jurisdicci\u00f3n privilegiada, tal como fue concebido por el constituyente, ofrece garant\u00edas suficientes tanto para los imputados como para el sistema judicial. Considera que cualquier modificaci\u00f3n debe ser debatida en el Congreso Nacional y no implementada de manera unilateral por la Suprema Corte, a fin de evitar inconsistencias jur\u00eddicas y preservar la seguridad jur\u00eddica del pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Santo Domingo.- El exjuez de la Suprema Corte de Justicia, Hiroito Reyes, ha expresado su preocupaci\u00f3n por la decisi\u00f3n del Pleno de la SCJ de modificar la jurisdicci\u00f3n privilegiada establecida en la Constituci\u00f3n. Seg\u00fan Reyes, la resoluci\u00f3n n\u00fam. 004\/2020, que delega en la Sala Penal el conocimiento en primera instancia de procesos contra altos funcionarios, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":43583,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"content-type":"","iawp_total_views":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[],"class_list":["post-43581","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43581","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43581"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43581\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43581"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43581"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43581"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}