{"id":33624,"date":"2024-06-10T15:20:56","date_gmt":"2024-06-10T19:20:56","guid":{"rendered":"https:\/\/influencias.do\/?p=33624"},"modified":"2024-06-10T15:20:56","modified_gmt":"2024-06-10T19:20:56","slug":"sala-penal-de-la-scj-decide-sobre-principio-de-doble-exposicion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/2024\/06\/10\/sala-penal-de-la-scj-decide-sobre-principio-de-doble-exposicion\/","title":{"rendered":"Sala Penal de la SCJ decide sobre principio de doble exposici\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p>La Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) establece el criterio de anular la sentencia cuando una corte de env\u00edo no atiende el mandato de que conozca nuevamente el recurso de Apelaci\u00f3n con una composici\u00f3n distinta a los jueces que anteriormente hab\u00edan participado en el fallo del primer recurso de apelaci\u00f3n, por lesionar el debido proceso de ley.<\/p>\n<p>En su sentencia n\u00fam. SCJ-SS-24-0307, de fecha 27 de marzo del corriente a\u00f1o, los magistrados (as) de la referida Sala decidieron sobre un caso casado con env\u00edo, el cual fue conocido por dos de los magistrados que anteriormente hab\u00eda participado del proceso, en violaci\u00f3n al principio de doble exposici\u00f3n establecido en el art\u00edculo 423 del C\u00f3digo Procesal Penal modificado por la ley 10-15.<\/p>\n<p>En tal virtud, los jueces y juezas de la Sala Penal de la SCJ consideran que se debe declarar con lugar el recurso de Casaci\u00f3n y enviar el proceso ante la Corte de Apelaci\u00f3n del Departamento Judicial de Puerto Plata, para que con una composici\u00f3n distinta a la que conoci\u00f3 del recurso y dict\u00f3 la sentencia impugnada examinara nuevamente el recurso de Apelaci\u00f3n interpuesto por Viatcheslav Karpetsky, lo que no ocurri\u00f3.<\/p>\n<p>En ese sentido, si bien es cierto se dio cumplimiento al env\u00edo con la fijaci\u00f3n de audiencia, este se realiz\u00f3 en desacato del mandato de que dicho recurso de Apelaci\u00f3n se conociera con una composici\u00f3n distinta de jueces a la anterior, pues, dos de los jueces que hab\u00edan conocido la Apelaci\u00f3n en una primera ocasi\u00f3n, tambi\u00e9n conocieron del env\u00edo.<\/p>\n<p>La sentencia explica que lo antes expuesto causa una merma lesiva al debido proceso, en lo que concierne a la piedra angular de todo proceso que se conoce como la imparcialidad del juzgador y, por consiguiente, viola las disposiciones contenidas en el art\u00edculo 423 del C\u00f3digo Procesal Penal, modificado por la Ley n\u00fam. 10-15, en lo atinente a la formaci\u00f3n de esa jurisdicci\u00f3n en la casu\u00edstica all\u00ed prevista.<\/p>\n<p>Para acceder a la sentencia emitida por los jueces Francisco Antonio Jerez Mena, presidente; y los miembros Nancy I. Salcedo Fern\u00e1ndez, Fran Euclides Soto S\u00e1nchez, Mar\u00eda G. Garabito Ram\u00edrez y Francisco Antonio Ortega Polanco, acceda al siguiente enlace https:\/\/poderjudicial.gob.do\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/037-034-01-2014-01917-Viatcheslav-Karpetskiy-AFS.pdf<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) establece el criterio de anular la sentencia cuando una corte de env\u00edo no atiende el mandato de que conozca nuevamente el recurso de Apelaci\u00f3n con una composici\u00f3n distinta a los jueces que anteriormente hab\u00edan participado en el fallo del primer recurso de apelaci\u00f3n, por lesionar [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":33626,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"content-type":"","iawp_total_views":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[],"class_list":["post-33624","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33624","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33624"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33624\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33624"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33624"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33624"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}