La Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) estableci\u00f3 el criterio jurisprudencial de que en materia contenciosa administrativa corresponde a la administraci\u00f3n p\u00fablica probar los hechos en los que funda sus actos de car\u00e1cter desfavorables, cuando estos son negados por las personas perjudicadas.<\/p>\n\n\n\n
En su sentencia n\u00fam. SCJ-TS-23-0014, de fecha 31 de enero de 2023, los jueces de la citada Sala explican que contrario ocurre en materia civil, en la cual los demandantes deben probar los hechos que fundamenta la demanda, en lo contencioso administrativo no aplica, por tratarse de un acto de defensa contra una actuaci\u00f3n de los Poderes P\u00fablicos que le impone una situaci\u00f3n jur\u00eddica desfavorable que se busca revertir judicialmente.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEn un sistema en el que prevaleciera un Estado de derecho, tal y como proclama nuestra Constituci\u00f3n en su art\u00edculo 7, ser\u00eda inaceptable que la administraci\u00f3n p\u00fablica imputara a un ciudadano o empresa una situaci\u00f3n totalmente desfavorable a sus intereses y que recaiga sobre estos \u00faltimos la prueba de un hecho negativo, ya que una obligaci\u00f3n de ese tipo, diluye totalmente el control jurisdiccional que est\u00e1 a cargo del Poder Judicial, de acuerdo con lo dispuesto por el art\u00edculo 139 de la Constituci\u00f3n\u201d, indica la sentencia.\u202f<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, explica que ser\u00eda imposible controlar los actos de la administraci\u00f3n p\u00fablica y carecer\u00eda de objeto y sentido el control jurisdiccional de los mismos, de aceptar todo lo que ella dice, sin la obligaci\u00f3n de demostrar la veracidad de sus actos y afirmaciones.<\/p>\n\n\n\n
Indica que conforme al debido proceso establecido en el art\u00edculo 69 de la Constituci\u00f3n, y los art\u00edculos 9 y 14 de la Ley n\u00fam.107-13 sobre Procedimiento Administrativo, ordenan, bajo pena de nulidad, que la administraci\u00f3n p\u00fablica motive suficientemente sus actuaciones, la cual debe incluir la prueba de todos los hechos y circunstancias que justifican la actuaci\u00f3n de que se trate, principalmente si\u202fafecta derechos e intereses.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n tambi\u00e9n se sustenta en el art\u00edculo 26 de la Ley n\u00fam. 107-13, que obliga a la administraci\u00f3n p\u00fablica a recabar todas las pruebas necesarias a los fines de obtener informaci\u00f3n de calidad y decidir de manera correcta y veraz con respecto del tema por ella considerado.<\/p>\n\n\n\n
En ese sentido, la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia casa la sentencia n\u00fam. 366-2021-SCA-00044, dictada por la Segunda Sala de la C\u00e1mara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago, en atribuciones contencioso administrativo y env\u00eda el asunto ante la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo.\u202f\u202f<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) estableci\u00f3 el criterio jurisprudencial de que en materia contenciosa administrativa corresponde a la administraci\u00f3n p\u00fablica probar los hechos en los que funda sus actos de car\u00e1cter desfavorables, cuando estos son negados por las personas perjudicadas. En su sentencia n\u00fam. SCJ-TS-23-0014, de fecha 31 de enero […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12277,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"content-type":"","iawp_total_views":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[],"class_list":["post-12276","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12276","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12276"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12276\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12276"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12276"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/influencias.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12276"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}