Defensa de Emmanuel Rivera recusa a juez por supuesta falta de imparcialidad

Santo Domingo.- La defensa de Emmanuel Rivera Ledesma, principal acusado de encabezar una red que estafó a más de 500 personas a través de proyectos inmobiliarios fraudulentos, recusó al juez Raymundo Mejía, del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, argumentando falta de imparcialidad. Será la Corte del Distrito Nacional quien determine si el juez Mejía continuará o no a cargo de la audiencia preliminar, programada de manera tentativa para el 17 de febrero a las 9:00 a.m. La Corte del Distrito Nacional decidirá si el juez Mejía seguirá a cargo del proceso o no por lo que se espera que en los próximos días emita su decisión, por lo que la audiencia preliminar está programada tentativamente para el 17 de febrero a las 9:00 a.m. Este sería el segundo intento de llevar a cabo la audiencia preliminar. El primer aplazamiento ocurrió el 11 de noviembre de 2024, cuando el tribunal decidió posponerla para permitir que las defensas conocieran las acusaciones alternas presentadas por los querellantes y prepararan sus escritos de defensa. Asimismo, se buscaba garantizar que los querellantes recibieran las notificaciones formales de las acusaciones para presentar observaciones correspondientes. La estafa realizada por la desmantelada red asciende a más de 700 millones de pesos, afectando a 144 víctimas en Estados Unidos y República Dominicana, a las que ofertaban viviendas en supuestos proyectos inmobiliarios, a través de múltiples maniobras fraudulentas, según el Ministerio Público.