“Legitimar una modificación constitucional que no entendemos las razones, sería convertirnos en cómplices”, explicó Gustavo Sánchez, vocero de la bancada del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) en la Cámara de Diputados para explicar las razones por la que sus integrantes se retiraron de la sesión de la cámara baja que conocía el proyecto que declara la necesidad de una reforma constitucional.
Conjuntamente con la bancada del Partido Fuerza del Pueblo, los diputados y diputadas del Partido de la Liberación Dominicana se retiraron del hemiciclo explicando que su participación es innecesaria ya que los legisladores del PRM han rechazado escuchar a los opositores durante todo el proceso de discusión de la reforma constitucional y durante los debates en la comisión bicameral designada.
“Entendemos que legitimar una modificación constitucional que no entendemos las razones sería convertirnos en cómplices; por lo que el bloque del PLD se retira de la sesión”, dijo en plena el vocero del PLD, diputado Gustavo Sánchez.
Antes de la aprobación, los diputados Danilo Díaz y Mayobanex Martínez, del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), presentaron un informe disidente que buscaba detener la aprobación del proyecto de ley, pero que no logró acogerse ya que los legisladores del PRM rechazaron el documento.
Ese informe disidente establecía que no es necesario» modificar la Constitución en los cuatro aspectos citados ya que, como argumento, la Carta Magna ya establece la independencia del Ministerio Público que busca el presidente al cambiar el método para elegir al procurador.
La oposición, argumentando sentirse atropellada en el proceso, decidió retirarse de la sesión de trabajo alegando que los oficialistas han impuesto «una dictadura legislativa» donde no se le escucha.
